Grundsätze der polizeilichen Fotografie - Kriminalistik|Kriminaltechnik

Zustand und Verhältnisse am und um den Ort eines polizeilich relevanten Sachverhaltes fotografisch festhalten, in Ergänzung zum Tat-/Ereignisortbericht (TOB) und zur Tat-/Ereignisort-Skizze.

Man unterscheidet grundsätzlich zwischen der Ereignisortdokumentation und der fotografischen Spurensicherung. Beide Dinge haben eine völlig andere Bedeutung sowie Verfahrensweise und von daher sollten auch die Begriffe nicht durcheinander gebracht werden.

Dokumentation erklärt sich von allein.

Spurensicherung beinhaltet zwei die kriminaltechnischen Begriffe Spuren und Sicherung.

Spuren sind relativ beständige materialle Erscheinungen, die im Zusammenhang mit einem kriminalistisch relevanten Ereignis entstanden sind und zur Aufklärung beitragen können - ist eine einfache Erklärung.

Sicherung bedeutet u. a., dass diese Spur einer Auswertung zugeführt werden soll/muss.

Grundsätzlich unterscheiden wir vier Spurenarten, wie Situationsspuren, Gegenstandsspuren, Materialspuren und Formspuren. Abgesehen davon, dass alle Spuren in ihrer Lage, Form und Beschaffenheit zu dokumentieren sind, können lediglich Formspuren fotografisch gesichert werden, weil nur bei dieser Spurenart die Möglichkeit besteht sie anhand des Fotos auszuwerten.

"Die objektive Aussageform von Lichtbildern ist bei sachgemäßer Fertigung kaum noch zu übertreffen."

Es muss sich also die Frage gestellt werden, ob Lichtbilder in jedem Falle objektiv sind?

Wir gehen davon aus, dass niemand, der sich mit der offiziellen Strafverfolgung beschäftigt, einen Tat-/Ereignisort absichtlich manipulieren wird, aber die "Kunst der Manipulation" liegt im Weglassen.

Hier ist also eine hohe Objektivität der Fotografen vor Ort von Nöten, um einen Ereignisort vollumfänglich fotodokumentarisch zu erfassen.

Um das erreichen zu können, unterscheiden wir in der polizeilichen Fotografie fünf Aufnahmearten.

Eine Aufnahme aus der Richtung, aus der man des besten Überblick über den Ereignisort erhält, und mindestens eine aus der Gegenrichtung.

Die beiden nachfolgenden Aufnahmen stimmen in den fototechnischen Werten zu 100% überein.

Worin besteht der Unterschied?

Dahinter verbirgt sich folgender Grundsatz:

Das ist nicht sonderlich schädlich, kann aber zu Verwirrungen führen, da sowohl Übersichts- als auch Detailaufnahmen eine andere Aufgabe haben. Von daher ist es günstig diese Zwischenstufe auch tatasächlich als solche zu betrachten und zu bezeichnen.

An dieser Stelle möchte ich einige Ausführungen zum Thema "Maßstab-Anlegen" machen:

Einige Kollegen Kriminaltechniker werden sagen: "Ein Foto ohne Maßstab hat keine Aussagekraft."

Sicherlich ist es von Vorteil, wenn man auf jedem Foto durch den vorhandenen Maßstab sofort die Größenverhältnisse erkennen kann, aber das kann man anhand anderer Details sicher auch.

Es ist aber zu bedenken, dass nicht Jeder eine Spezialmaßstab dabei hat und aus größerer Entfernung die Maßeinteilung eines normalen "Zollstocks" ohnehin nicht zu erkennen ist. Von daher ist sorgfältig zu prüfen, ob ein Maßstab auf jedem Foto von Nöten ist.

Definitiv eingesetzt werden - und zwar auch richtig - muss er bei der folgenden Aufnahmeart.

Für mich (den Autor) ist Spurenfotografie eine fotografische Arbeit, die unter Laborbedingungen z. B. in den Kriminaltechnischen Instituten stattfindet oder in den entsprechenden Abteilungen der LKÄ.

Von daher wird hier für die fotografische Sicherung von Spuren an Tat- und Ereignisorten stets der Begriff Spurenaufnahmen verwendet.

Die zu beachtenden Punkte, damit die fortografisch gesicherte Spur auch auswertbar ist, sind dieselben.

Es gilt als Grundsatz der Ereignisortarbeit, dass

Es ist die Fotografie einer einzigen (Form)Spur, die unter Beachtung der vorangegangenen vier (sechs) Grundsätze den Gutachtern, wie Trassologen oder Daktyloskopen die Möglichkeit gibt diese Spur anhand des Fotos auswerten zu können. Beachtet man diese Grundsätze nicht, wird die Auswertung unnötig erschwert bis unmöglich.

Während die Übersichtsaufnahmen den Ereignisort in seiner gesamten Ausdehnung zeigen, stellen die Orientierungsaufnahmen dar, wie sich der Ereignisort in seine Umgebung einfügt.

Diese Aufnahmeart ist die weitläufigste von allen und sollte daher im Bildbericht an die erste Stelle gesetzt werden, aber es ist bei der Bearbeitung des Ereignisort nicht zwingend notwendig die Orientierungsaufnahmen als allererste zu fertigen. Ob und wann die nötigen Aufnahmen dazu gemacht werden, hängt von den Gesamtumständen des Ereignisortes ab.